суббота, 08 августа 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Как обидно понимать, что в 1969 году в Швеции фильм о Пеппи сняли не в пример лучше, чем в Союзе в 1984. В Советском хороши только песни Камбуровой. Остальное - ужасно. Пеппи-блондинка (которая играет терпимо, а местами - хорошо, но ужасно неровно), совершенно невыразительные Томми и Аника, да и другие дети. Отдельно печалят убогие попытки "делать трюки", когда подмена актера каскадером - очевидна, а "драки" попросту скучны.
пятница, 07 августа 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Друзья, еду на Первую Эпоху игротешить. Нуждаюсь - остро нуждаюсь - в теплом игровом плаще, в котором вы готовы позволить мне подходить к костру. Потому что погода шепчет.
Спасите ежа!
Спасите ежа!
суббота, 01 августа 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
У меня мой эмоциональный интеллект работает через "вживание в роль". Я сравнительно легко ставлю себя на позицию другого человека. Особенно, пережившего или переживающего ситуацию насилия. Что-что, а как пережить эту ситуацию, я знаю в подробностях. И какие последствия она оставляет - тоже.
Как можно так плохо учиться? Не понимаю!
Ну ок, иду читаю, почему люди вообще плохо учатся. Потом закрываю глаза и представляю себе, что все это происходит со мной. У меня в раннем детстве не было разноцветных книжек, мне бабушка не читала Пушкина наизусть во время прогулок по осеннему лесу, и игрушек у меня тоже не было или было мало и бОльшая часть - поломаны. Потом - скудный быт (намного скуднее, чем у меня в реальности).
Или я просто догоняла всю жизнь медленнее сверстников - и мне говорили, что я дура тупая. Каждый день. По много раз.
Или говорили, что я тупая, не потому что я правда догоняла медленнее сверстников, а потому что у родителей была уверенность, что я должна быстрее.
Или родители так хотели учиться вместо меня, что на моё собственное желание учиться уже просто не было пространства.
Я последовательно ставлю себя в эти истории. Мысленно что-то отменяю и добавляю. Трансформирую. Спрашиваю, а могла бы я в такой ситуации - в этой ситуации - по другому?
Чаще всего ответ - нет. Не могла бы. У меня не очень сильная воля. Никогда не была. И её определенно не хватает на длительные марафоны. На короткий спринт в пару дней, много - недель. Но не на месяцы и годы.
У меня было много цветных книжек, интересных игрушек, достаточно интеллектуальное и разнообразное окружение из молодых студентов медакадемии и пожилых биологов, а также инженерок с завода ЖБИ, а также высококвалифицированных рабочих. Если я проваливалась в каком-то предмете, меня, конечно, ругали, но нанимали репетитора - в моей семье были для этого деньги. Не всем так повезло.
Но мне, например, не покупали столько книг, сколько мне хотелось бы. И пойти в новый кружок мне было трудно - потому что, если кружок мне не нравился и я его бросала, меня ругали. И у меня, гуманитария по складу, не было окружения из таких же гуманитариев.
Есть люди, которые в худших, чем у меня, условиях, сделали больше - они герои. Без преувеличения - герои.
Но нельзя требовать от человека, чтобы он был героем. Даже в относительно равных в своей "плохости" условиях кто-то сильнее (больше энергии, лучше работают нейроны), кто-то слабее. К тому же есть неочевидные преимущества (мама-уборщица, но с хорошим стартовым образованием, например, или родители, которые поставили себе цель "вывести ребенка в люди").
Как можно жить с мужчиной, который тебя бьёт?
Как можно работать на работе, на которой всё так плохо?
Как можно?... Как можно?... Как можно?...
Я хорошо научилась видеть неравенство возможностей. Его огромную, многомерную дифференциацию. Научилась видеть, как многое в жизни человека зависит от среды.
Это помогает мне не осуждать тех, по отношению к кому я нахожусь в привилегированном положении. Для начала - видеть свое привилегированное положение. Это позволяет мне без угрызений совести посылать к черту тех, кто спрашивает, почему я, в своей ситуации, не делаю то-то и то-то.Под катом "нытьё". Не любо - не читайте.
Как можно так плохо учиться? Не понимаю!
Ну ок, иду читаю, почему люди вообще плохо учатся. Потом закрываю глаза и представляю себе, что все это происходит со мной. У меня в раннем детстве не было разноцветных книжек, мне бабушка не читала Пушкина наизусть во время прогулок по осеннему лесу, и игрушек у меня тоже не было или было мало и бОльшая часть - поломаны. Потом - скудный быт (намного скуднее, чем у меня в реальности).
Или я просто догоняла всю жизнь медленнее сверстников - и мне говорили, что я дура тупая. Каждый день. По много раз.
Или говорили, что я тупая, не потому что я правда догоняла медленнее сверстников, а потому что у родителей была уверенность, что я должна быстрее.
Или родители так хотели учиться вместо меня, что на моё собственное желание учиться уже просто не было пространства.
Я последовательно ставлю себя в эти истории. Мысленно что-то отменяю и добавляю. Трансформирую. Спрашиваю, а могла бы я в такой ситуации - в этой ситуации - по другому?
Чаще всего ответ - нет. Не могла бы. У меня не очень сильная воля. Никогда не была. И её определенно не хватает на длительные марафоны. На короткий спринт в пару дней, много - недель. Но не на месяцы и годы.
У меня было много цветных книжек, интересных игрушек, достаточно интеллектуальное и разнообразное окружение из молодых студентов медакадемии и пожилых биологов, а также инженерок с завода ЖБИ, а также высококвалифицированных рабочих. Если я проваливалась в каком-то предмете, меня, конечно, ругали, но нанимали репетитора - в моей семье были для этого деньги. Не всем так повезло.
Но мне, например, не покупали столько книг, сколько мне хотелось бы. И пойти в новый кружок мне было трудно - потому что, если кружок мне не нравился и я его бросала, меня ругали. И у меня, гуманитария по складу, не было окружения из таких же гуманитариев.
Есть люди, которые в худших, чем у меня, условиях, сделали больше - они герои. Без преувеличения - герои.
Но нельзя требовать от человека, чтобы он был героем. Даже в относительно равных в своей "плохости" условиях кто-то сильнее (больше энергии, лучше работают нейроны), кто-то слабее. К тому же есть неочевидные преимущества (мама-уборщица, но с хорошим стартовым образованием, например, или родители, которые поставили себе цель "вывести ребенка в люди").
Как можно жить с мужчиной, который тебя бьёт?
Как можно работать на работе, на которой всё так плохо?
Как можно?... Как можно?... Как можно?...
Я хорошо научилась видеть неравенство возможностей. Его огромную, многомерную дифференциацию. Научилась видеть, как многое в жизни человека зависит от среды.
Это помогает мне не осуждать тех, по отношению к кому я нахожусь в привилегированном положении. Для начала - видеть свое привилегированное положение. Это позволяет мне без угрызений совести посылать к черту тех, кто спрашивает, почему я, в своей ситуации, не делаю то-то и то-то.Под катом "нытьё". Не любо - не читайте.
пятница, 31 июля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Вот бывают стишки-пирожки.
Бывают - стишки-порошки...
А бывают ли стишки-потрошки?
Бывают - стишки-порошки...
А бывают ли стишки-потрошки?
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
К языческим праздникам годового круга отношусь в последнее время как к психологическим упражнениям. Т.е...
За время учебы я обнаружила, что очень многие психологические упражнения взяты из жизни. Это часто совсем простые вещи, которые позволяют людям справляться с жизнью. Как ролевые игры или дарение людям цветов на улице. Или раскраски.
Мне кажется, что без мистико-эзотерической подоплеки языческие праздники вполне себе справляются с этой своей задачей. Готовят нас к перемене времени года, помогают лучше ощутить то, которое проходит сейчас. Помогают ставить вешки в жизни, связанные не только с нами лично, но с миром вокруг.
Это я к тому, что завтра Лугнасад. На самом деле - именно к этому.
Предупреждаю - информация под катом с викканского ресурса и на историческую достоверность не претендует.
читать дальше
Хорошо поплясать, выпить и вообще отпраздновать всем желающим!

За время учебы я обнаружила, что очень многие психологические упражнения взяты из жизни. Это часто совсем простые вещи, которые позволяют людям справляться с жизнью. Как ролевые игры или дарение людям цветов на улице. Или раскраски.
Мне кажется, что без мистико-эзотерической подоплеки языческие праздники вполне себе справляются с этой своей задачей. Готовят нас к перемене времени года, помогают лучше ощутить то, которое проходит сейчас. Помогают ставить вешки в жизни, связанные не только с нами лично, но с миром вокруг.
Это я к тому, что завтра Лугнасад. На самом деле - именно к этому.
Предупреждаю - информация под катом с викканского ресурса и на историческую достоверность не претендует.
читать дальше
Хорошо поплясать, выпить и вообще отпраздновать всем желающим!

воскресенье, 26 июля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
26.07.2015 в 03:39
Пишет Hali:"Да, твое мнение может быть неправильным"
Наткнулась сегодня на такую чудесность, не смогла пропустить: www.houstonpress.com/arts/no-it-s-not-your-opin...
Автор пишет о том, что людям свойственно в конфликтных ситуациях говорить, что, де, каждый имеет право на мнение. А на деле большинство этих "мнений" - это чушь, а не мнения. "Мнение" по поводу факта - это чушь. Быстрый перевод статьи ниже.
Я провожу нездоровое количество времени, споря в Интернете, и слово, которое я теперь презираю больше остальных, это "мнение". "Мнение" или, хуже того, "верование", стало щитом для любого худо сконструированного утверждения, которое нашло свой путь в социальные медиа.
Общепринято, что мнение не может быть неправильным. Мой отец так говорил. Черт, да каждый отец так говорил, скорее всего, и в самом строгом смысле это так и есть. Однако прежде чем вы спрячетесь за своим Щитом Мнения, вам стоит задать себе следующие два вопроса:
1. Действительно ли это мнение?
2. Если это мнение, то насколько оно информировано, и почему я его придерживаюсь?
Я вам помогу с первой частью. Мнение - это предпочтение чего либо или суждение о чем-либо. Мой любимый цвет - черный. Я думаю, что мята отвратительна на вкус. Доктор Кто - самое лучшее тв-шоу. Это все мнения. Они могут быть уникально моими, или их может разделять множество населения, но у них у всех есть кое-что общее. Их невозможно подтвердить за исключением того факта, что я и правда верю в то, что они утверждают.
Нет ничего плохого в подобных мнениях. Проблемы исходят от людей, чьи мнения на самом деле - заблуждения. Если вы думаете, что вакцины вызывают аутизм, вы выражаете что-то фактически неверное, а не мнение. Тот факт, что вы верите, что вакцины вызывают аутизм, не сдвигает ваше заблуждение в область допустимого мнения. И тот факт, что многие разделяют это "мнение", не придает ему авторитета.
Цитируя Джона Оливера, который в своем шоу "Last Week Tonight" сослался на "Gallup" опрос, показавший, что каждый четвертый американец верит, что изменение климата не реально:
Кому какая разница? Вам не нужно мнение людей о факте. С тем же успехом опрос мог бы спрашивать: "Какое число больше: 15 или 5?", - или - "Существуют ли совы?", - или - "Существуют ли шляпы?".
читать дальше
URL записиНаткнулась сегодня на такую чудесность, не смогла пропустить: www.houstonpress.com/arts/no-it-s-not-your-opin...
Автор пишет о том, что людям свойственно в конфликтных ситуациях говорить, что, де, каждый имеет право на мнение. А на деле большинство этих "мнений" - это чушь, а не мнения. "Мнение" по поводу факта - это чушь. Быстрый перевод статьи ниже.
За последние несколько лет я много раз обменивался емэйлами со студентами и злил их просто упоминая, что сказать: "Это мое мнение", - не гарантирует того, что соответствующее высказывание не окажется в корне неверным. Меня поражает, что некоторые считают, что эти три слова каким-то образом дают им карт бланш на белиберду. И меня по-настоящему пугает, что некоторые из этих студентов думают, что образование, ставящее под сомнение их идеи, аналогичны атакам на их верования.
(с) Мик Каллен
(с) Мик Каллен
Я провожу нездоровое количество времени, споря в Интернете, и слово, которое я теперь презираю больше остальных, это "мнение". "Мнение" или, хуже того, "верование", стало щитом для любого худо сконструированного утверждения, которое нашло свой путь в социальные медиа.
Общепринято, что мнение не может быть неправильным. Мой отец так говорил. Черт, да каждый отец так говорил, скорее всего, и в самом строгом смысле это так и есть. Однако прежде чем вы спрячетесь за своим Щитом Мнения, вам стоит задать себе следующие два вопроса:
1. Действительно ли это мнение?
2. Если это мнение, то насколько оно информировано, и почему я его придерживаюсь?
Я вам помогу с первой частью. Мнение - это предпочтение чего либо или суждение о чем-либо. Мой любимый цвет - черный. Я думаю, что мята отвратительна на вкус. Доктор Кто - самое лучшее тв-шоу. Это все мнения. Они могут быть уникально моими, или их может разделять множество населения, но у них у всех есть кое-что общее. Их невозможно подтвердить за исключением того факта, что я и правда верю в то, что они утверждают.
Нет ничего плохого в подобных мнениях. Проблемы исходят от людей, чьи мнения на самом деле - заблуждения. Если вы думаете, что вакцины вызывают аутизм, вы выражаете что-то фактически неверное, а не мнение. Тот факт, что вы верите, что вакцины вызывают аутизм, не сдвигает ваше заблуждение в область допустимого мнения. И тот факт, что многие разделяют это "мнение", не придает ему авторитета.
Цитируя Джона Оливера, который в своем шоу "Last Week Tonight" сослался на "Gallup" опрос, показавший, что каждый четвертый американец верит, что изменение климата не реально:
Кому какая разница? Вам не нужно мнение людей о факте. С тем же успехом опрос мог бы спрашивать: "Какое число больше: 15 или 5?", - или - "Существуют ли совы?", - или - "Существуют ли шляпы?".
читать дальше
суббота, 25 июля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Всю жизнь мне казалось, что большинство окружающих меня значимых для меня людей - умнее, лучше, круче и так далее. Таким образом, если значимый человек чего-то не понимает, чего понимаю я... Врет он, все он может понять. Или ленится, или врет. Третьего не дано. А если я чего-то не понимаю, я тупой ежик.
А все же не так устроено. Интеллект - огромная, сложно устроенная, многоплановая штука. У меня неплохо прокачан эмоциональный интеллект и ниже среднего - логика. За счет хорошо прокачанного эмоционального интеллекта и эмпатии я могу понимать многие штуки. За счет плохо прокачанной логики мне на заходят ребусы и настолки, а еще я не понимаю какие-то вещи из физики и математики. И никогда не могла сделать лабу по химии. Ну вот эта штука окрасилась от этой и выпала в осадок. И что? Что из этого следует? =) Поэтому хорошо, кстати, что я не пошла в медицину - диагностика это же ребус как есть.
В идеале, конечно, желательно, чтобы мы могли пользоваться всеми разнообразными видами интеллекта в равной степени. Но это такой будет... суперчеловек. А пока для меня большое облегчение понять, как мои друзья и родители могут чего-то не понимать, что понимаю я.
Уф!
А все же не так устроено. Интеллект - огромная, сложно устроенная, многоплановая штука. У меня неплохо прокачан эмоциональный интеллект и ниже среднего - логика. За счет хорошо прокачанного эмоционального интеллекта и эмпатии я могу понимать многие штуки. За счет плохо прокачанной логики мне на заходят ребусы и настолки, а еще я не понимаю какие-то вещи из физики и математики. И никогда не могла сделать лабу по химии. Ну вот эта штука окрасилась от этой и выпала в осадок. И что? Что из этого следует? =) Поэтому хорошо, кстати, что я не пошла в медицину - диагностика это же ребус как есть.
В идеале, конечно, желательно, чтобы мы могли пользоваться всеми разнообразными видами интеллекта в равной степени. Но это такой будет... суперчеловек. А пока для меня большое облегчение понять, как мои друзья и родители могут чего-то не понимать, что понимаю я.
Уф!
пятница, 26 июня 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Есть один случай, когда я считаю допустимым ударить ребёнка. Как ответ на физическую агрессию с его стороны. Нет не сразу. Сперва останавливать. Потом объяснять. А потом предупредить, что в следующий раз он получит удар в ответ на удар. Потому что дети разные. Кому-то хватает первой фазы - остановки и жёсткого "нет". На кого-то действуют объяснения. А на кого-то только непосредственное понимание, что договариваться выгодно в первую очередь ему. И цивилизованно выражать гнев и агрессию выгодно в первую очередь ему. Потому что аргумент "я маленький" работает только до определённого предела.
А то реально есть дети, которые думают, что бить взрослого можно - потому что ровесник врежет в ответ, а взрослый будет разговаривать и уговаривать.
А то реально есть дети, которые думают, что бить взрослого можно - потому что ровесник врежет в ответ, а взрослый будет разговаривать и уговаривать.
воскресенье, 14 июня 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Есть такая расхожая фраза про "женщины сами не знают, чего хотят". И честно скажу, меня с нее, как принято говорить сейчас, "люто бомбит". По множеству причин. И я их хочу тут упорядочить.
1. "Женщины сами не знают, чего хотят" - следующий логичный шаг для многих "поэтому давайте решим за них". Для начала решим, чего им хотеть, потом - все остальное.
2. Это же самое мнение ведет на следующем этапе гнусности к анекдотам про изнасилования.
Типа таких. Если вам больно читать анекдоты про это - не ходите под кат.
Следующий шаг - легитимизация насилия над женщинами, его романтизация. Раз она сама не знает, то ее надо добиться силой, заставить, "покорить". БУЭ!!!
3. Вообще-то "не знать, чего хочешь" - нормально. И хотеть всего и сразу нормально. И хотеть взаимоисключающих вещей - нормально. Для всех. Это все важные этапы в целеполагании, в самомотивации, в развитии.
В итоге, трансляция мнения, что именно женщинам свойственно не знать, чего они хотят, ведет к тому, что
- некоторые женщины стыдятся этого состояния и стараются как можно скорее "определиться";
- некоторые уверяются в мысли, что такое состояние - это то, что должно быть присуще им постоянно, так что и смысла разбираться в желаниях нет;
- некоторые попеременно пробуют оба варианта.
В обществе, где большинство девочек находятся в силу социализации в глубоком разрыве с пониманием своих желаний и потребностей (ты не хочешь конструктор - ты хочешь куклу, ты не хочешь лазать по деревьям - ты хочешь на качели, ты не хочешь изучать математику - просто на матмехе жениха ищешь) определиться с этими желаниями и так-то непросто. А тут еще окружение постоянно транслирует, что женщины, дескать, в принципе не знают, чего им надо. И для женщин это нормально. Ну, как маленькая зарплата.
4. Если женщина, вопреки этому утверждению, все же знает, чего хочет, ее очень легко на этом основании заклеймить в недостаточной женственности.
5. Или объявить, что она все врет. И хочет она на самом деле другого. Потому что откуда ей вообще знать, чего она хочет.
6. Даже женщина, которая изо всех сил пытается хотеть "положенных" вещей вынуждена хотеть вещей взаимоисключающих. Потому что требования к женщине со стороны общества взаимоисключающие. И чаще всего просто невыполнимые. Но давление настолько велико, что далеко не каждая женщина может эти несоответствия разглядеть. В итоге получается идеальная ситуация - когда женщине сперва транслируют хотеть противоположных вещей, а потом ее же за это высмеивают.
И все эти черты жизни общества для меня равно омерзительны.
1. "Женщины сами не знают, чего хотят" - следующий логичный шаг для многих "поэтому давайте решим за них". Для начала решим, чего им хотеть, потом - все остальное.
2. Это же самое мнение ведет на следующем этапе гнусности к анекдотам про изнасилования.
Типа таких. Если вам больно читать анекдоты про это - не ходите под кат.
Следующий шаг - легитимизация насилия над женщинами, его романтизация. Раз она сама не знает, то ее надо добиться силой, заставить, "покорить". БУЭ!!!
3. Вообще-то "не знать, чего хочешь" - нормально. И хотеть всего и сразу нормально. И хотеть взаимоисключающих вещей - нормально. Для всех. Это все важные этапы в целеполагании, в самомотивации, в развитии.
В итоге, трансляция мнения, что именно женщинам свойственно не знать, чего они хотят, ведет к тому, что
- некоторые женщины стыдятся этого состояния и стараются как можно скорее "определиться";
- некоторые уверяются в мысли, что такое состояние - это то, что должно быть присуще им постоянно, так что и смысла разбираться в желаниях нет;
- некоторые попеременно пробуют оба варианта.
В обществе, где большинство девочек находятся в силу социализации в глубоком разрыве с пониманием своих желаний и потребностей (ты не хочешь конструктор - ты хочешь куклу, ты не хочешь лазать по деревьям - ты хочешь на качели, ты не хочешь изучать математику - просто на матмехе жениха ищешь) определиться с этими желаниями и так-то непросто. А тут еще окружение постоянно транслирует, что женщины, дескать, в принципе не знают, чего им надо. И для женщин это нормально. Ну, как маленькая зарплата.
4. Если женщина, вопреки этому утверждению, все же знает, чего хочет, ее очень легко на этом основании заклеймить в недостаточной женственности.
5. Или объявить, что она все врет. И хочет она на самом деле другого. Потому что откуда ей вообще знать, чего она хочет.
6. Даже женщина, которая изо всех сил пытается хотеть "положенных" вещей вынуждена хотеть вещей взаимоисключающих. Потому что требования к женщине со стороны общества взаимоисключающие. И чаще всего просто невыполнимые. Но давление настолько велико, что далеко не каждая женщина может эти несоответствия разглядеть. В итоге получается идеальная ситуация - когда женщине сперва транслируют хотеть противоположных вещей, а потом ее же за это высмеивают.
И все эти черты жизни общества для меня равно омерзительны.
суббота, 06 июня 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
А ещё я больше не могу слушать Медведева. Потому что "лучше быть коричневым, чем голубым". В смысле, лучше фашистом, чем геем. И так вышло, что для меня одна эта строчка сейчас перечеркивает и "Вальс гемоглобин", и "Идиотский марш", и даже "Корабельного кота". И мне грустно от этого. Это почти так же грустно, как потерять друга.
среда, 03 июня 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
А от каких стихов вам становится тепло и хорошо, и на душе так, словно сидите среди хороших друзей?
вторник, 02 июня 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Мне до сих пор, несмотря на всю терапию, трудно с этим. Я легко живу с тем, что человек может быть верующим, например. Хотя в последнее время для меня это "звоночек", но в целом - ок, мы разные.
Кто-то считает, что монтессори-педагогика фигня, и как ни люблю я свою работу, меня не парит это чужое мнение.
Кто-то считает, что психологи - шарлатаны. И как ни уважаю я людей, обладающих профессией, которую я только надеюсь получить, но я готова продолжать общаться с человеком, который считает так. Сомневаюсь, что у меня хотя бы глаз от этого задергается.
Кто-то уверен, что парковать машины на тротуаре и курить на остановке нормально. Эти вещи реально каждый день делают мне некомфортно, но даже таким людям я готова не бить морду.
Но есть вещи - типа насильственных браков, запрета на аборты или гомофобных законов - которые реально калечат жизни реальных людей. И когда я говорю об этом, а мне начинают рассказывать про "а вот раньше" и про "да ладно, ерунда, никто от этого не страдает, у всех все хорошо", или "ты преувеличиваешь", или "а тебе вообще какой до этого дело?"... Или загонять про религию, традиции, черта лысого, рассказывать, как вот в этих условиях все жили долго и счастливо, или еще что-то в таком духе... Мне в этот момент хочется свернуться клубочком и заплакать. Или вломить. Или заплакать и вломить.
И это то, от чего, кажется, не лечат. То, от чего не избавит никакая терапия.
И не надо.
Мне дорога эта часть меня.
Мне важно строить дружеские отношения на базе общих ценностей. А не только того, с кем и когда мы пили или играли на рОлевой игре.
Кто-то считает, что монтессори-педагогика фигня, и как ни люблю я свою работу, меня не парит это чужое мнение.
Кто-то считает, что психологи - шарлатаны. И как ни уважаю я людей, обладающих профессией, которую я только надеюсь получить, но я готова продолжать общаться с человеком, который считает так. Сомневаюсь, что у меня хотя бы глаз от этого задергается.
Кто-то уверен, что парковать машины на тротуаре и курить на остановке нормально. Эти вещи реально каждый день делают мне некомфортно, но даже таким людям я готова не бить морду.
Но есть вещи - типа насильственных браков, запрета на аборты или гомофобных законов - которые реально калечат жизни реальных людей. И когда я говорю об этом, а мне начинают рассказывать про "а вот раньше" и про "да ладно, ерунда, никто от этого не страдает, у всех все хорошо", или "ты преувеличиваешь", или "а тебе вообще какой до этого дело?"... Или загонять про религию, традиции, черта лысого, рассказывать, как вот в этих условиях все жили долго и счастливо, или еще что-то в таком духе... Мне в этот момент хочется свернуться клубочком и заплакать. Или вломить. Или заплакать и вломить.
И это то, от чего, кажется, не лечат. То, от чего не избавит никакая терапия.
И не надо.
Мне дорога эта часть меня.
Мне важно строить дружеские отношения на базе общих ценностей. А не только того, с кем и когда мы пили или играли на рОлевой игре.
воскресенье, 17 мая 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Данный пост спровоцирован большим количеством ролевых и околоролевых срачиков, которыми, спасибо френдленте, оная френдлента, кажется, не оскоромилась. Надеюсь, что и не оскоромится.
Я буду писать его редко и медленно и периодически поднимать. В сущности, это дыбр про осознавание моего отношения к играм как процессу для меня в текущий момент времени. Если вы хотите поговорить со мной об этом, вэлкам. Хотите переубедить... Лучше не надо. Вы такой человек, я другой.
1. Мысль первая - про прикиды и антураж
Продолжаем разговор от 09.03.2015
Про "кастинг".
читать дальше
Про отыгрыш
читать дальше
Продолжаем разговор от 17.05.2015
Про людей с особыми потребностями на ролевой игре
читать дальше
Про быт
читать дальше
P.S. Любые мастера и игроки имеют право быть не согласны с такой позицией, любые игроки имеют право не ездить на игры, смастеренные исходя из этих принципов.
Я буду писать его редко и медленно и периодически поднимать. В сущности, это дыбр про осознавание моего отношения к играм как процессу для меня в текущий момент времени. Если вы хотите поговорить со мной об этом, вэлкам. Хотите переубедить... Лучше не надо. Вы такой человек, я другой.
1. Мысль первая - про прикиды и антураж
Продолжаем разговор от 09.03.2015
Про "кастинг".
читать дальше
Про отыгрыш
читать дальше
Продолжаем разговор от 17.05.2015
Про людей с особыми потребностями на ролевой игре
читать дальше
Про быт
читать дальше
P.S. Любые мастера и игроки имеют право быть не согласны с такой позицией, любые игроки имеют право не ездить на игры, смастеренные исходя из этих принципов.
пятница, 17 апреля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Мне не нужен тест, чтобы понимать, кто я в "Rise of the guardians". Я - Сэнди. О, если бы можно было разговаривать золотым песком!!!


воскресенье, 05 апреля 2015
14:18
Доступ к записи ограничен
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 02 марта 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
02.03.2015 в 16:31
Пишет Барраяр. Девятая сатрапия:Ищем игроков!
До «Девятой сатрапии» осталось 2 месяца, тем не менее, у нас еще есть интересные сильные роли:
Гем-лорд, глава Департамента Управления и финансов: один из высших гем-лордов Девятой сатрапии, входит в самую верхушку правительства. На игре ведает банковской и налоговой системой, а также вершит большую политику в составе правительства. Гем-лорду подыскивается дочь, юная гем-леди, а также, по желанию, супруга. Парные и групповые заявки приветствуются.
Гем-капитан, адъютант командующего флотом: большая война и большая политика находятся в руках генералов, но у генералов всегда есть помощники. Кто знает, как велика заслуга адъютантов в каждом выигранном сражении? Ваш генерал — Lestrange_Rood, и будьте уверены, с ним не заскучаешь!
Гем-полковник, глава Департамента Внутренних дел и полиции: гем-лорд, в чьих руках — безопасность в столице. Утонченный, но жесткий — как хороший клинок. Один из высших гем-лордов, входит в верхушку правительства. На игре ведает полицией и обеспечением безопасности в городе, а потому получит возможность играть как в политику, так и в активную служебную деятельность. Под вашим началом будет, в частности, специальный отряд полиции, состоящий из барраярцев, его возглавляет лорд Форбонн.
Цетагандийский писатель: вы прибыли на Барраяр писать душераздирающий приключенческий роман про борьбу с дикими аборигенами или документальные заметки о происходящем! Работать будете с местным барраярским консультантом. Основное требование к игроку — неутомимая жажда к познанию нового и безудержная графомания (ну или относительно безудержная), возможность вести блог до и во время игры (это скорее бонус, но неинтересно, если писатель не будет делать заметки). Скучно не будет, событий много! Система блогов на игре будет в локальной сети, выход в интернет не потребуется.
Еще роли
Помимо вышеупомянутых ролей, примем еще форов, гемов, барраярцев и цетагандийцев, комаррцев и таувердийцев, а также любых других персонажей, по вашему мнению, соответствующих сеттингу. Реализуем практически любые ваши фантазии за наш счет!
Подробности об игре: http://9satrapy.diary.ru/. А также полная сетка ролей.
Времени осталось не так много! Заявляйтесь сами и зовите друзей!
URL записиДо «Девятой сатрапии» осталось 2 месяца, тем не менее, у нас еще есть интересные сильные роли:
Гем-лорд, глава Департамента Управления и финансов: один из высших гем-лордов Девятой сатрапии, входит в самую верхушку правительства. На игре ведает банковской и налоговой системой, а также вершит большую политику в составе правительства. Гем-лорду подыскивается дочь, юная гем-леди, а также, по желанию, супруга. Парные и групповые заявки приветствуются.
Гем-капитан, адъютант командующего флотом: большая война и большая политика находятся в руках генералов, но у генералов всегда есть помощники. Кто знает, как велика заслуга адъютантов в каждом выигранном сражении? Ваш генерал — Lestrange_Rood, и будьте уверены, с ним не заскучаешь!
Гем-полковник, глава Департамента Внутренних дел и полиции: гем-лорд, в чьих руках — безопасность в столице. Утонченный, но жесткий — как хороший клинок. Один из высших гем-лордов, входит в верхушку правительства. На игре ведает полицией и обеспечением безопасности в городе, а потому получит возможность играть как в политику, так и в активную служебную деятельность. Под вашим началом будет, в частности, специальный отряд полиции, состоящий из барраярцев, его возглавляет лорд Форбонн.
Цетагандийский писатель: вы прибыли на Барраяр писать душераздирающий приключенческий роман про борьбу с дикими аборигенами или документальные заметки о происходящем! Работать будете с местным барраярским консультантом. Основное требование к игроку — неутомимая жажда к познанию нового и безудержная графомания (ну или относительно безудержная), возможность вести блог до и во время игры (это скорее бонус, но неинтересно, если писатель не будет делать заметки). Скучно не будет, событий много! Система блогов на игре будет в локальной сети, выход в интернет не потребуется.
Еще роли
Помимо вышеупомянутых ролей, примем еще форов, гемов, барраярцев и цетагандийцев, комаррцев и таувердийцев, а также любых других персонажей, по вашему мнению, соответствующих сеттингу. Реализуем практически любые ваши фантазии за наш счет!
Подробности об игре: http://9satrapy.diary.ru/. А также полная сетка ролей.
Времени осталось не так много! Заявляйтесь сами и зовите друзей!
воскресенье, 01 марта 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
После вчерашнего разговора со Статтоном переформулировали первую фразу. "Я не поддамся страху". А дальше по классике.
суббота, 21 февраля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
"Письма римскому другу" неизменно выбивают у меня слёзы. Хотя, вроде бы, стихотворение не плакательное.
среда, 18 февраля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Осознавая, что бог создан человеком по своему образу и подобию, я подумала сегодня утром, что если немытые бородатые злобные чуваки из области, именуемой Иудея, придумали себе когда-то бога, я ведь могу с чистой совестью сделать то же самое. Ну, только, в отличие от них, я буду понимать, что это я так играю.
Тоже ничего такой способ.
И у придуманного мной бога могут быть заповеди, не противоречащие моему чувству справедливости.
Тоже ничего такой способ.
И у придуманного мной бога могут быть заповеди, не противоречащие моему чувству справедливости.
понедельник, 16 февраля 2015
Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Нам пора, нам луна
Осветила пути, что уносят
В Нуменор, в Арканар,
В Зазеркалье, Заморье, Замостье.
Что за срок на дворе,
Отчего так душа холодеет?
Ведь в Париже апрель,
И нисан настает в Иудее.
Торопись, торопись,
По ступенькам, по каменным плитам,
Ты слыхал — по степи
Вдалеке простучали копыта,
И шумят поезда,
И тревожны ночные вокзалы,
И восходит звезда, —
Посмотри, разве этого мало?
Что печаль нам и боль,
Если сорваны с мира покровы,
Если назван пароль
И заветное сказано слово,
Не касаясь травы,
Ждут нас кони нездешней породы,
Но я знаю, увы, —
Ты оглянешься перед уходом.
И вокруг никого,
Никого, ни посланца, ни друга,
Только над головой
Темнота нависает упруго,
И дорога твоя
Холодна и пуста, как обычно,
Ну а “мы” вместо “я” —
Это просто дурная привычка.
И колечко в руках —
Современной фабричной работы,
И сигнал “Маяка”
Возвестит наступленье субботы.
Возвращайся. Прощай.
Вот твой город, вот твой переулок.
Ты зачем по ночам
Просыпался от крика назгула?
Ирина Шубина "Попытка к бегству", опубликовано в газете "Палантир"
Осветила пути, что уносят
В Нуменор, в Арканар,
В Зазеркалье, Заморье, Замостье.
Что за срок на дворе,
Отчего так душа холодеет?
Ведь в Париже апрель,
И нисан настает в Иудее.
Торопись, торопись,
По ступенькам, по каменным плитам,
Ты слыхал — по степи
Вдалеке простучали копыта,
И шумят поезда,
И тревожны ночные вокзалы,
И восходит звезда, —
Посмотри, разве этого мало?
Что печаль нам и боль,
Если сорваны с мира покровы,
Если назван пароль
И заветное сказано слово,
Не касаясь травы,
Ждут нас кони нездешней породы,
Но я знаю, увы, —
Ты оглянешься перед уходом.
И вокруг никого,
Никого, ни посланца, ни друга,
Только над головой
Темнота нависает упруго,
И дорога твоя
Холодна и пуста, как обычно,
Ну а “мы” вместо “я” —
Это просто дурная привычка.
И колечко в руках —
Современной фабричной работы,
И сигнал “Маяка”
Возвестит наступленье субботы.
Возвращайся. Прощай.
Вот твой город, вот твой переулок.
Ты зачем по ночам
Просыпался от крика назгула?
Ирина Шубина "Попытка к бегству", опубликовано в газете "Палантир"